March 19, 2010 — Nurul Izzah and Tian Chua were at the Petaling police station today after they were requested to turn up to have their statements recorded over a dinner five months ago.

Mediarakyat

I was horrified to have heard the news of the attack on the Metro Tabernacle church in Desa Melawati, and two others that occurred after midnight last night but the news did not prepare me for the shock I experienced at the site itself.

This afternoon, I had visited the site of the Metro Tabernacle Church to offer my condolences and sympathies. It is not an overstatement to say the site of the attack reminded me of events that we have heard happen in other countries but never in my wildest dreams was it possible in Malaysia and I strongly condemn these acts as not only un-Malaysian but un-Islamic and I urge all to think of the possible ramification of this hideous and cowardly act. These fire-bombs are indeed ugly acts of domestic terrorism!

We are a nation of multiple faiths and races, which has survived a myriad of challenges from as far back as colonization, insurgencies and the economic meltdowns of recent years. Our strength as a country lies in our ability as individuals to stay level headed and collected in trying times.

I urge leaders from all sides to not allow this to spiral out of control and encourage all Malaysians to be calm, compassionate and vigilant from being used by some groups for political gain.

“The more we sweat in peace the less we bleed in war”. ~ Vijaya Lakshmi Pandit

BANTAHAN SIKAP POLIS DI MAJLIS MAKAN MALAM.

Saya sangat kesal dengan tindakan polis yang tidak professional dan melampaui batas pada 31hb Okt lalu ketika Program Makan Malam Ahli Parlimen Lembah Pantai, anjuran Persatuan Penduduk dan Persatuan Penjaja Taman Sri Sentosa. Majlis yang bertujuan untuk mengutip dana bagi memberi bantuan kepada rakyat miskin dan Persatuan Ibu Tunggal Lembah Pantai telah berjalan dengan penuh meriah dan dihadiri pelbagai kaum dari pelbagai status masyarakat
.
Pihak polis yang diketuai OCPD dari IPD Brickfield telah mencemari majlis apabila menerpa naik ke pentas dan merampas mikrofon. Mereka juga telah merampas beratus-ratus naskah newsletter kepunyaan Pusat Khidmat Ahli Parlimen Lembah Pantai. Usaha peguam saya untuk mendapatkan semula barangan tersebut gagal. Pegawai saya juga telah diarah untuk hadir ke balai polis untuk diambil keterangan. Saya percaya semua insiden ini bertujuan untuk menakut-nakutkan rakyat Lembah Pantai dan penyokong-penyokong saya serta para pegawai saya.

Program makan malam tersebut telah menurut peruntukan undang-undang sedia ada; permit DBKL dan permit polis telah diperolehi.

Alasan bahawa majlis tersebut berbaur politik amat dangkal sekali kerana saya orang politik dan Ahli Parlimen yang dipilih sah rakyat Lembah Pantai. Saya bangga dengan penyokong yang hadir dan mengucapkan terima kasih kerana kekal sopan dan matang walaupun cuba diuja dengan sikap provokatif pihak polis.

Justeru saya menggesa polis mengembalikan barangan kepunyaan kami; mikrofon dan news letter tersebut. Itu adalah makluman program dan aktiviti Ahli Parlimen dan menjadi hak masyarakat setempat mengetahui aktiviti ahli parlimen mereka. Tugas polis adalah menjaga keselamatan dan perjalanan program termasuk mengawal lalulintas bukan bertindak secara provokatif mengganggu program serta menjadi alat pihak tertentu.

17 Mac 2009 – Perbahasan Rang Undang-Undang Perbekalan Tambahan (2009) 2009 Kepala Pembangunan P.62 di bawah Kementerian Dalam Negeri

Puan Nurul Izzah Anwar [Lembah Pantai]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya merujuk terus kepada Maksud Perbekalan 62, Kementerian Dalam Negeri Butiran 12000 – Projek Balai-balai dan Pondok polis. Yang Berhormat Timbalan Menteri ada bersama. Tambahan ini sebanyak RM81 juta lebih diperuntukkan untuk membiayai projek membina balai dan pondok polis di pelbagai negeri.

Tadi Yang Berhormat daripada PAS telah menyebut kalau boleh diberikan perincian negeri-negeri yang terpilih. Saya mahu tahu bagaimanakah kementerian memilih, negeri mana yang mahu ditambah jumlah balai dan pondok dan apakah kriteria yang digunakan?

Adakah kriteria pertambahan statistik jenayah menjadi satu penentuan kerana secara khusus di dalam daerah Brickfields saya agak bimbang kerana dalam artikel bertajuk “Polis nafi kadar jenayah di Brickfields meningkat” oleh BERNAMA, 23 Jun 2008.

Dilaporkan bahawa Timbalan Ketua Polis Daerah Brickfields, Supt. Azri Abdul Rahman, di bawah kawasan saya, dia cover Bangsar, berkata bahawa Polis Daerah Brickfields kerjaya mengurangkan kadar jenayah sebanyak 7% bagi tempoh Januari hingga Mei 2008 berbanding dengan lima bulan tahun sebelumnya hasil kejayaan pemantauan efektif polis.

Akan tetapi dua hari kemudiannya iaitu pada 25 Jun 2008 Utusan Malaysia di bawah artikel bertajuk “Lokasi Mesin ATM – Bank Perlu Pandangan Polis” pula melaporkan bahawa Timbalan Ketua Polis Kuala Lumpur Datuk Abdul Samah Mat, dia melawat IPD Brickfields, memuji IPD Brickfields kerana berjaya menurunkan kadar jenayah sebanyak 19.4% dalam tempoh lima bulan pertama tahun 2008 berbanding dengan 2007 masa yang sama.

Justeru, kedua-dua laporan akhbar mengenai kadar jenayah di Brickfields menunjukkan perbezaan yang ketara. Timbalan Ketua Polis Brickfields berkata kurang 7% berbanding 19.4% yang dikatakan oleh Timbalan Ketua Polis Kuala Lumpur.

Saya mahu tahu apakah impak kepada daerah Brickfields, adakah mereka tidak akan diberikan peruntukan dan kalau pun ada pengurangan kenapakah wujud kekeliruan di antara angka dan statistik yang sebenar.

Isu kedua tentang saya telah sebut berkali-kali Malaysia mahu mencapai nisbah antarabangsa Interpol seorang pegawai polis bagi setiap 250 penduduk. Jadi, saya mahu bertanya tentang masalah bila kawasan kediaman baru ditubuhkan, bila ia tidak mengambil pandangan padahal pertambahan penduduk bertambah dengan kewujudan kawasan baru untuk penduduk-penduduk tetapi tidak diwajibkan keperluan sebuah balai polis.

Adakah ini dipantau oleh pihak kementerian untuk memastikan nisbah penduduk itu tidak bertambah secara mendadak dengan balai-balai polis.

Ketiga, bagaimanakah pihak kementerian boleh memantau dengan pertambahan balai-balai polis, pondok-pondok polis ini, adakah mereka efektif menjalankan tugas dengan baik atau tidak kerana saya mendapat rungutan penduduk setempat contohnya di Pondok Polis Bangsar yang dikatakan tidak berfungsi secara optimum di mana perompak berani merompak di tengah-tengah siang hari di hadapan, berdekatan dengan pondok polis seolah-olah tidak takut.

Jadi, mungkin fungsi ataupun dengan izin, deterrent balai polis ini perlu diteliti semula dan saya mohon penjelasan daripada pihak kementerian. Terima kasih.